网站搜索

为什么我(几乎)为 Napster 退出 Spotify


我多年来一直是 Spotify 用户,但我最近听说 Napster 可能更适合艺术家。对 Napster 仍然存在感到震惊,我尝试了这个臭名昭著的产品。这是我学到的。

等等……Napster 仍然存在吗?

虽然听到 Napster 仍然存在时您可能会感到惊讶,但它与您过去所知道的文件共享应用程序不同。那个 Napster 于 2002 年去世。然而,Napster 的资产最终被流媒体服务 Rhapsody 收购,后者在 2016 年更名为“新”Napster。

所以,是的,Napster 仍然存在,因为它的徽标仍然存在于音乐应用程序上。不过,非法的点对点 MP3 共享早已不复存在,取而代之的是合法的互联网流媒体。

Napster 的最佳功能

那么“新”Napster 必须提供什么?如果你只谈论音乐,Napster 和 Spotify 是相当可比的服务。两者都提供相同的音频质量,都有精选的播放列表和基于算法的音乐推荐,都提供价格相似的高级订阅服务,包括离线、无广告收听。

他们也都具有某种内置的社交方面。虽然 Napster 没有你朋友收听的实时反馈,但它确实会根据你的收听习惯(如果你选择公开你的个人资料)将你与其他用户“匹配”。它还将您置于“听众网络”中,您可以在其中找到您的比赛中流行的音乐。我喜欢通过 Spotify 的社交功能获得音乐推荐,我也喜欢 Napster 的方法。

我喜欢的另一个区别是有些人实际上可能认为这是一个缺点:零播客。 Spotify 无休止的播客促销有时真的让我难以接受,在我最近听的少数播客中,没有一个是 Spotify 独有的。在这方面,切换到 Napster 对我来说没有任何损失。

事实上,Napster 没有 Spotify 的一些较小的功能和集成,比如汽车模式和语音助手。在大多数情况下,我并没有错过这些功能,而且实际上将其视为一种好处。有些人称 Spotify 为“隐私噩梦”,事实上,在我的 Android 手机上监控活跃的广告跟踪器表明 Spotify 是我所有应用程序中最严重的违规者。相比之下,Napster 应用程序在同一时期联系了几乎一半的外部公司,这可能是由于缺乏集成。

不过,Napster 并不完全是一个私人选择。正如您在上面的屏幕截图中所见,它实际上是仅次于 Spotify 的第二大罪犯,使其更像是两害相权取其轻。

我真正喜欢的另一个 Napster 小功能是您可以将 GIF 设置为您的播放列表插图。我喜欢在主题播放列表中策划音乐,我喜欢 GIF,所以这种结合对我来说是一个愿望成真。

Napster 的问题

立即令人失望的是一些我最喜欢的艺术家的唱片目录丢失了,还有一些艺术家完全没有出现在 Napster 中。这些主要是国际或地下艺术家。但是,我还发现了一些我最喜欢的艺术家的专辑,但这些专辑在 Spotify 上是不存在的。因此,在某种程度上,缺失的音乐被抵消了。

另一个烦恼是 Napster 缺少官方的 Linux 或 Mac 桌面应用程序。您可以获得适用于 Windows 的桌面应用程序,但我主要在 PC 上使用 Linux,因此我唯一的选择是 Napster 网络应用程序。播放并不总是很流畅,它偶尔会使我的浏览器崩溃。 Spotify 的网络应用程序也好不了多少,但这就是我更喜欢桌面应用程序的原因。

我错过的另一个小而关键的功能是 Spotify Connect,它允许您在一台设备上播放音乐并从另一台设备控制它。使用 Napster,如果我在电脑上播放音乐时离开办公桌,我必须回到电脑前暂停或跳过音乐,而不是像使用 Spotify 那样只使用手机。同样,这是一个小功能,但由于我播放音乐的方式,我发现它非常方便。

我还发现 Napster 的很多音乐推荐尝试都不合适。我说的不只是推荐本身,还有音乐查找工具。例如,我读到的很多评论都在谈论 Napster 独特的“播放列表编辑”模式。它播放推荐歌曲的短片,您可以像 Tinder 一样向左或向右滑动,以关闭歌曲或将歌曲添加到您的播放列表中。

这是一个新颖的工具,但我发现自己在现实中并没有经常使用它,因为很难从一个简短的剪辑中判断一首歌。我通常不想解雇它们,但我也没有被说服添加它们。我想您可以一时冲动将它们添加到您的播放列表中,然后再决定是否喜欢它们。但是你可以通过批量添加推荐列表来更有效地做到这一点,那么为什么要费心使用这样一个花哨的功能呢?

Spotify 不给低薪艺术家吗?

我决定试用 Napster 的一个原因是一条病毒式传播的 T-Pain 推文,该推文声称展示了一位艺术家需要多少流才能通过八种不同的服务赚取 1 美元。根据这条推文,Napster 向艺术家支付的费用最高,而 Spotify 排名第六(YouTube Music 支付的费用最少)。但是,如果你深入挖掘,你会发现这些数据存在一些问题。

首先,像 Spotify 这样的平台通常不直接向艺术家付款;他们付钱给唱片公司或发行商(为独立艺术家发行音乐的公司)。唱片公司和发行商在获得分成后,又向艺术家支付报酬。我们在这里争论的是语义,但这对于理解钱的去向很重要。

其次,特定流的货币价值可能因多种因素而异。例如,流媒体来自哪个地区,以及该地区目前的高级订户数量,可能意味着一个国家的流媒体比另一个国家的相同流媒体获得的收入更少。再加上唱片公司或发行商分得蛋糕的不同比率,你就会看到任何给定平台上的单一流并不总是等同于特定数量的钱。

即使您设法最终证明您的流媒体对另一个平台上的艺术家更有价值,转移到该服务也不太可能对您最喜欢的艺术家产生有意义的帮助。只有特别受欢迎的艺术家,或者他们的音乐被添加到流行播放列表中的艺术家,流媒体才有利可图。相反,大多数艺术家依靠商品、巡回演出和许可等方式获得经济支持。

方便为王

事实上,当复古 Napster 品牌的新鲜感逐渐消退时,我没有什么可以坚持作为离开 Spotify 的充分理由。多年来,我收集了大量的播放列表,如果没有我不太信任的第三方应用程序的帮助,我无法在服务之间移动播放列表。我还会想念 Spotify 桌面应用程序的便利性、Connect 集成和 Discover Weekly 播放列表,其算法似乎比我更了解我自己。

最重要的是,Napster 没有提供可与 Spotify 的“Duo”计划相媲美的计划,因此我和我的伙伴坚持使用 Spotify 来省钱。归根结底,GIF 播放列表和复古主题与便利和节省相比根本无济于事。