网站搜索

我终于离开 Google Chrome,这就是 4 个原因


快速链接

  • Chrome 的隐私问题
  • 性能问题和高内存使用率
  • 谷歌浏览器臃肿
  • 缺乏定制化

从我记事起,我就是一名忠实的 Chrome 用户,但最近,我感到越来越不满。造成这种情况的原因有多种,从隐私问题到资源占用和有限的定制选项。

1 Chrome 的隐私问题



这里的隐私问题不仅仅存在于 Google Chrome 中,还存在于 Google Chrome 中。一般来说,这是与谷歌有关的。毫无疑问,谷歌制造了令人惊叹的产品,并且免费提供这些产品,无论是地图、Gmail、文档还是表格。但为什么谷歌免费提供它们而不是向用户收费呢?这是因为谷歌得到了更有价值的回报。

在幕后,谷歌在其所有产品中收集了大量的个人信息。借助这些数据,它可以创建用户的全面档案并为他们提供有针对性的广告。

这同样适用于 Chrome,它存储搜索历史记录、位置和敏感信息。尽管如此,谷歌推出了Privacy Sandbox以应对改善隐私的问题。但是,此功能仅限制第三方公司进行跟踪。谷歌仍然可以收集数据,而且不会很快停止。

另外,当我进入Chrome中的cookies部分时,我发现保存了几个不相关的cookies,这些cookies至少不是来自我访问的网站。例如,adnxs cookie 被放置在我的系统上,它跟踪我的在线活动并显示有针对性的广告。

老实说,看到我前一天晚上搜索的内容弹出广告真是太可怕了。每次搜索、点击和滚动都感觉像是在为一个算法提供信息,该算法比我想象的更了解我。

这就是我完全转向 Safari 和 Firefox 的原因。默认情况下,这些浏览器在保护隐私方面做得更好。 Firefox 甚至允许我在标准隐私模式和严格隐私模式之间进行选择,并提供禁用社交媒体跟踪器、通过 cookie 进行跨站点跟踪和指纹识别的选项。 Safari 与之类似,内置智能跟踪预防功能,可阻止网站跟踪我的互联网活动。

2 性能问题和高内存使用率

毫无疑问,Chrome 是最快的浏览器之一,但前提是您有足够的 RAM 和 CPU 能力来支持它。我的电脑有 32GB RAM,可以在打开多个选项卡的情况下轻松运行它。然而,我的 Intel MacBook Air 中的 8GB RAM 还不够。

此外,Chrome 还会增加 CPU 使用率并耗尽电池电量。正如您在上面所看到的,仅运行一个 YouTube 视频就占用了我 CPU 中单核的 40%。由于我生活在一个气候炎热的地方,我的笔记本电脑升温非常快,无法放在腿上。

Safari 针对我的 MacBook Air 进行了更好的优化,在流式传输相同的 YouTube 视频时,对 CPU 的压力显着减轻。它还使用更少的内存,让我的笔记本电脑保持相对凉爽。

如果您想知道为什么 Chrome 如此消耗资源,这可以归结为它的底层运行方式。为了获得更好的稳定性,Chrome 将每个选项卡和扩展程序作为单独的进程运行;这可以确保如果一个选项卡崩溃,其他选项卡不会受到影响,这与 Safari 不同,Safari 在选项卡之间共享资源以提高效率。

Chrome 使用大量 RAM 和 CPU 的另一个原因是它的预渲染功能。预渲染通过预测您接下来可能访问的网站并提前加载来加快页面加载时间。虽然 Safari 也使用预渲染,但苹果严格的优化让一切变得不同;它可以控制资源的使用。

3 Google Chrome 过于臃肿

Chrome 于 2008 年推出时,它是轻量级的,专为简单性和速度而设计,远远领先于 Internet Explorer 或当时任何其他可用的浏览器。然而,随着 Chrome 的发展,谷歌添加了更多功能,使其变得更加复杂和资源匮乏。并非所有内容都在 Google 上;与十多年前相比,互联网是一个复杂得多的地方。

我想要的只是一个用于网上冲浪和阅读博客的简单浏览器,而 Chrome 已经不再符合这个描述了。 Chrome 已经使用了大量资源。除此之外,还有一些我日常浏览不需要的功能,例如截屏视频、Google 服务的深度集成、Google 翻译等。

Chrome 扩展是导致膨胀的另一个因素。每个安装的扩展都作为单独的进程运行并消耗资源。此外,我很少发现自己在同一周内使用最近安装的扩展,并且随着时间的推移,未使用的扩展列表不断增加。我将它们移除并关闭,但它并不总是那么容易记住。我发现的解决方法是仅在需要使用特定扩展程序时使用 Chrome,关闭浏览器并继续在 Safari 或 Firefox 中工作。

4 缺乏定制

我发现 Chrome 在改变浏览器界面的外观和感觉方面非常有限。虽然我可以从 Chrome 商店下载主题,但更改主要限于配色方案和背景图像。即使有了 Chrome 扩展,也没什么可做的。我无法移动地址栏或进行任何类型的深度定制。

相比之下,Firefox 因其自定义功能而脱颖而出,尤其是用于工具栏自定义的简单拖放界面。我可以将打开的标签放在底部或侧面。或者,如果我想快速进行维基百科搜索,我可以轻松分配自定义“@wiki”关键字,然后使用搜索栏进行直接维基百科搜索。