网站搜索

5 种最佳 Plex 替代品


正在寻找本地和远程媒体流的 Plex 替代品?尽管 Plex 在各种设备上享有出色的支持,但它远非媒体流的硬道理。以下是您可能想尝试的一些替代方案。

1. 水母

作为 Plex 的引人注目的替代品,Jellyfin 于 2018 年作为 Emby 的一个分支开始使用。Jellyfin 如此吸引人的原因在于它既开源又完全免费。它的所有功能都没有隐藏在付费专区后面,并且在提供的功能方面与 Plex 非常匹配。

与 Plex 一样,Jellyfin 必须作为服务器安装。完成设置并为您的本地媒体目录编制索引后,Jellyfin 从互联网上获取元数据,以更好地对您的电影、电视节目、音乐等进行分类。流媒体解决方案还可以处理直播和录制的电视、书籍、照片和远程播放同步,因此您可以与远方的朋友或家人一起观看电影。

服务器组件可用于 Windows、macOS、许多 Linux 版本,并作为与平台无关的 Docker 包。然后可以在客户端通过标准网络浏览器、官方桌面客户端(适用于 Windows、Mac 和 Linux)访问 Jellyfin,作为 Kodi 和 Roku 的插件,通过官方 Android 和 iPhone 或 iPad 应用程序,作为用于WebOS (LG) 电视,甚至通过在 Apple TV 上运行的应用程序。对于缺少专用客户端的设备,它甚至可以用作 DLNA (UPnP) 媒体服务器。

Jellyfin 缺少您将通过 Plex 获得的直播电视频道和流媒体电影和电视节目库,但它也不会关闭硬件转码和 DVR 功能等功能。您可以使用项目主页上的 Jellyfin 演示亲自试用 Jellyfin。

2. Kodi(原 XBMC)

Kodi 和 Plex 在应用方面有很大不同,但根据您想要实现的目标,Kodi 可能会成为合适的替代品。虽然 Plex(以及更接近的替代品,如 Jellyfin)被安装为服务器,但 Kodi 是一个媒体播放器,应该在您想要用作媒体中心的设备上本地安装。

这通常是您不再需要的旧计算机、定制在漂亮的媒体中心机箱中的东西、Raspberry Pi,以及几乎任何可以运行 Windows、Linux 或 macOS 的东西。一旦安装在您选择的媒体中心上,Kodi 就可以从本地和远程服务器中提取媒体,您甚至可以将其设置为保持多个 Kodi 实例同步。

Kodi 支持大多数媒体,包括电影、电视节目和带有元数据抓取器的音乐,可以很好地标记所有内容。它还支持照片共享、DVR 式录制、运行游戏和模拟器、范围广泛的皮肤、庞大的插件库(包括来自电视和 YouTube 或 Twitch 等网站的直播)、用于流式传输到其他网站的 Web 界面设备和遥控器(包括适用于 Android 和 iOS 的官方应用程序)。

Kodi 作为标准的 DLNA uPnP 服务器工作,以弥合您的主要娱乐中心和同一网络上的其他设备之间的差距。您不必将所有本地媒体插入您的主要 Kodi 机器(尽管这是访问它的最快方式),因为您可以映射网络共享、NAS 驱动器等。与 Jellyfin 一样,Kodi 是开源的并且完全免费使用。

3.安比

与 Plex 和 Jellyfin 一样,Emby 是一个媒体流平台,必须作为服务器安装。该服务器可以在运行 Windows、macOS、Linux 甚至 FreeBSD 的计算机上运行。它还在许多 NAS 驱动器上本地运行,包括那些运行 FreeNAS 或 Synology 和 Western Digital 的专有系统的驱动器。或者,在 Android、NVIDIA Shield 流媒体盒上运行 Emby,或使用 Docker 作为容器化应用程序运行。

然后可以使用适用于各种平台的客户端应用程序访问 Emby,包括 Windows、macOS 和 Linux、Android TV 和 NVIDIA Shield 等设备,甚至是三星的 Tizen 和 LG 的 WebOS 等智能电视平台。较旧和不受支持的设备可以使用 DLNA (uPnP) 流访问 Emby 的媒体目录。

与 Plex 一样,Emby 关闭了高级升级背后的一些最佳功能。这作为订阅服务,起价为每月 4.99 美元,并允许访问离线媒体(下载到 Android、iOS 和 Windows 客户端)、通过 DVR 功能进行直播电视录制、通过特定平台(Android、Fire TV、Xbox 和 PlayStation)访问)、硬件转码、CarPlay 和 Android Auto 支持等。

那么为什么要为 Emby 烦恼呢?该平台试图让通过互联网远程访问您的媒体变得尽可能简单。如果您正在寻找一个不是 Plex 的平台来在出门在外时访问您的文件(或者甚至与他人远程共享),那么 Emby 可能值得支付适度的月费。

4. 斯特雷米奥

Stremio 是 Plex 的另一种替代方案,它强调流媒体服务(因此得名)。可以添加您的文件,但 Stremio 的亮点在于其庞大的用户贡献的附加组件目录,这些附加组件允许从大量来源进行流式传输。您还可以使用磁力链接或在 Stremio 播放器中播放视频流。

与 Kodi 一样,Stremio 主要设计为消费媒体的端点。该应用程序理想地运行在任何插入电视的计算机或 Android 设备上,尽管该应用程序包括使用 Chromecast 进行无线投射的功能。如果需要,您还可以使用游戏控制器来控制 Stremio 界面。

该应用程序主要侧重于发现,“发现”选项卡为您指明趋势新版本和流媒体内容的方向。有一个开箱即用的巨大公共领域作品库,尽管任何人都可以使用这些内容(主要通过互联网档案馆),但它仍然是一个方便的存储库。

Stremio 缺少一些您可以在 Plex、Jellyfin 和 Kodi 中找到的完善和高级功能。它没有 DLNA (UPnP) 支持,但它确实包括硬件解码和与 Facebook 的集成,而且它在媒体资源方面肯定会逆势而上。有很多可用的社区附加组件,并且没有任何内容经过 Stremio 团队的审查,因此您可能需要谨慎行事。

5.准系统 DLNA/uPnP 服务器

如果您的主要目标是让您的本地媒体可用于通过本地网络进行流式传输,那么一个简单的 DLNA 媒体服务器应该可以解决问题。有许多免费选项可用,上面的许多解决方案(包括 Kodi 和 Jellyfin)已经包含 DLNA 支持。

通用媒体服务器可能是最普遍且易于使用的解决方案之一。该应用程序可在 Windows(具有 Chocolatey 支持)、macOS(具有 Homebrew 支持)和 Linux(通过无数包管理器)或作为容器化 Docker 应用程序使用。它是免费使用的,包括一个网络界面,可以从互联网流式传输内容,并且与大量的 uPnP 设备兼容。

如果 UMS 不能为你做这件事,那么你可能想试试 Serviio。它适用于 Windows、macOS 和 Linux,并且有单独的版本适用于 QNAP 和 Synology NAS 驱动器。它包括在线流媒体、插件系统、渲染器配置文件(和每个 IP 配置文件分配)等。以 25 美元的价格升级到专业版以获得基于网络的播放器、在线流媒体、Android 应用程序等,您可以在 Serviio 的升级页面上了解这些内容。

选择 Plex 替代品时要记住的事情

Plex 在这一点上几乎是通用的,客户端应用程序和插件可用于大量设备和现有系统。它适合现有的设置,这使得它从易用性的角度来看很有吸引力。

您可能会发现很难将像 Jellyfish 或 Kodi(它们都采用不同的媒体流处理方法)这样的系统集成到您的设置中,尽管它们的开源和免费使用的特性无疑使它们具有吸引力。幸运的是,DLNA (uPnP) 流媒体可以在许多情况下填补空白,请注意,基于文本的界面并不像您对本机客户端所期望的那样有吸引力。

如果您喜欢放弃 Plex 而选择其中一种替代方案,那么在运行它们的硬件上进行少量投资可能是值得的。廉价的解决方案包括 Raspberry Pi、Fire Stick 或运行 Android 的设备,如 NVIDIA Shield 或 Google Chromecast。

大屏幕体验

如果你对家庭影院很认真,你可能想看看一些最好的电视和最好的条形音箱,以充分利用这种体验。或者,考虑购买投影仪。